《植物大战僵尸》之父曾被EA解雇，原因：拒绝内购

《植物大战僵尸》（Plants vs. Zombies）是由美国游戏公司PopCap Games开发的塔防类游戏，自发布以来便广受玩家好评，并迅速成为一款现象级的手机游戏。鲜为人知的是，游戏的创始人之一、PopCap的创意总监乔治·范·德·布什（George Fan）曾因拒绝在游戏中加入内购元素而被母公司EA解雇，这一事件也引发了业界对于游戏设计理念与商业化之间的争论。

乔治·范·德·布什与《植物大战僵尸》

乔治·范·德·布什是一位极具创造力的游戏设计师，他在PopCap工作期间，主导了《植物大战僵尸》的设计。游戏采用了轻松幽默的画风、富有策略性的玩法，以及富有创意的植物与僵尸角色，这些元素使得《植物大战僵尸》在玩家中获得了巨大的关注与喜爱。

最初，《植物大战僵尸》作为一款单机游戏发布，并没有过多的商业化元素。玩家仅需支付一次性费用购买游戏，然后便可以畅享所有内容。这种设计方式既让玩家体验到完整的游戏乐趣，又避免了内购带来的困扰。在当时的游戏市场上，这样的做法既新颖又极具诚意，正因如此，《植物大战僵尸》才会迅速成为全球范围内的热门游戏。

EA的商业化压力

在《植物大战僵尸》取得巨大成功后，PopCap公司在2011年被电子艺界（EA）收购，成为其一部分。收购后，EA显然希望通过更为激进的商业化方式来提高游戏的收入，尤其是在移动游戏市场日益壮大的背景下，内购成为了提升收入的主要手段。

在这一背景下，EA的高层提出了要求，希望《植物大战僵尸》能够加入内购系统。具体来说，EA希望能够在游戏中嵌入虚拟道具的购买系统，玩家可以通过支付额外费用来购买一些增强游戏体验的道具或加速进程。这一提议看似是商业上合乎逻辑的决策，因为它能够为游戏创造更多的收入来源，尤其是在免费游戏的模式下，内购成为了许多开发商盈利的主要手段。

乔治·范·德·布什对这种商业化策略并不认同。他坚持认为，内购会破坏《植物大战僵尸》原本简洁、完整的游戏体验。在乔治看来，游戏的核心乐趣应该来自玩家自身的策略选择和挑战，而不是通过支付金钱来“快捷通关”或获得额外的优势。内购的加入，可能会让一些玩家产生不公平的感觉，进而影响游戏的整体体验。

拒绝内购，乔治·范·德·布什被解雇

随着EA对内购提议的持续推进，乔治与公司的高层产生了分歧。据悉，乔治坚决反对在《植物大战僵尸》中加入内购元素，这一立场导致他与EA的管理层发生了冲突。最终，乔治·范·德·布什选择坚持自己的创意理念，而EA则做出了裁员的决定，解雇了他。

乔治被解雇的消息在游戏行业内引起了不小的轰动。作为《植物大战僵尸》的核心设计者，他的离开让许多人感到惋惜，同时也引发了人们对于游戏商业化与创意自由之间关系的广泛讨论。对于乔治来说，这不仅仅是一次职业生涯的挫折，更是一次对自己游戏理念的捍卫。

影响与反思

尽管乔治·范·德·布什被解雇的事件令人惋惜，但他坚持不加入内购的决策也为业界提供了重要的反思契机。随着移动游戏市场的不断发展，内购逐渐成为了一个不可忽视的盈利模式。许多游戏在追求商业利益的不可避免地改变了玩家的游戏体验。越来越多的游戏开始依赖内购系统，以至于有些游戏的玩法和内容被设计得过于依赖消费，导致游戏变得越来越“肆意收费”，损害了玩家的信任。

也有许多游戏坚持提供公平的收费模式，尽量避免强行加入内购元素。《植物大战僵尸》在发布时未加入内购的设计理念，或许正是其获得成功的一个重要原因之一。它为玩家提供了一个纯粹的游戏体验，没有通过内购影响游戏的平衡，也没有为玩家设置“付费墙”。这一做法让游戏更加亲民，也赢得了大量忠实玩家的支持。

结语

乔治·范·德·布什因拒绝内购被EA解雇的事件，揭示了创意与商业化之间的矛盾。尽管商业化在现代游戏行业中变得越来越普遍，但如何平衡创意与盈利，依然是一个值得深思的话题。乔治坚持自己的设计理念，最终虽然离开了PopCap，但他为游戏行业带来了深刻的思考。今天的游戏市场，仍然需要更多像他一样的设计师，能够在商业化与创意之间找到一条平衡的道路，让玩家和游戏开发者都能获得更多的快乐与成就感。